| Km | Altitudine | Dislivello | Media | Massima | Pendenza |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 573 m | +84 m | 8.4% | 48% |
|
| 2 | 664 m | +108 m | 10.8% | 72% |
|
| 3 | 764 m | +125 m | 12.5% | 39% |
|
| 4 | 872 m | +114 m | 11.4% | 29% |
|
| 5 | 959 m | +87 m | 8.7% | 34% |
|
| 6 | 1076 m | +133 m | 13.3% | 87% |
|
| 7 | 1174 m | +133 m | 13.3% | 65% |
|
| 8 | 1273 m | +115 m | 11.5% | 50% |
|
| 9 | 1371 m | +120 m | 12% | 66% |
|
| 10 | 1482 m | +145 m | 14.5% | 59% |
|
| 11 | 1591 m | +137 m | 13.7% | 56% |
|
| 12 | 1681 m | +103 m | 10.3% | 33% |
|
| 13 | 1796 m | +131 m | 13.1% | 53% |
|
| 14 | 1920 m | +127 m | 12.7% | 39% |
|
| 15 | 1982 m | +74 m | 10.5% | 45% |
|
La difficoltà è lunghezza × pendenza, pesata sul chilometro più duro.
Ogni numero qui è stato misurato da un ciclista. Se conosci questa strada, correggi i dati, aggiungi una foto o lascia una nota per la prossima persona.
Segnala una galleria Segnala il fondo stradale